我国热改一项重要的举措就是把竖直顺流式供热循环系统改为按户分环系统，使每个用户的室温都可调可控，可有效地解决采暖过程中有的用户温度过低，穿着棉衣还嫌冷，有的用户穿着背心还嫌热的问题。为供热采暖节能减排提供了设备、技术支持。

　　于此同时，有人套用、效仿供水、供电等的理论、技术、方法，基于“用多少花多少钱公平合理”的思维，提出了“一户一表，分户计量，按用热量收费”的思路，以此决定了我国供热计量收费改革的思路、技术路线、政策法规等等，并试图在我国北方冬季采暖地区“强制”推行。

　　近二十年的热改实践的结果就是，“供暖计量收费遇尴尬:30亿元智能装置无奈沉睡”？实际已经安装的90个亿的“智能装置”，无论是试点企业在用的还是“无奈沉睡”的都是摆设；所谓“计量收费”的试点企业“亏损严重”，因同时推行“停止供热”政策，各地好端端的供热设施被拆的七零八落、一片狼藉，有的甚至剪断了进户管道，以防止有人再偷偷把管道接通。

　　供热计量收费改革事实上已经成为我国最大的“烂尾工程”、“鸡肋”，食之，不仅无味还有害，弃之，至今还有很多人不甘心，尤其是一些掌握着规则制定权的人。

　　长期的福利供暖，导致适用于供热采暖的应用理论、节能观、公平观等欠缺乃至是空白，却又被忽略甚至是漠视。实践中直接套用、效仿用水、用电等的理论、技术、方法。使供热收费改革陷入误区。

　　热力学问题看似很简单，实际很专业、很复杂，普通热用户、企业、媒体被误导在情理之中。但是有规则制定权的政府部门、专家也被“误导”，事情就有些麻烦，尤其是再由他们来误导公众、误导企业、误导媒体甚至误导法律，后果将不堪设想。

　　是否是利益驱使不得而知。毕竟在中国“一户一表”是一个十分诱人的巨大蛋糕，随便切一小块就是90多亿。

　　历史上，掉进热力学“陷阱”的人大有人在，永动机就是一个典型的案例，其中“不乏名人、教授、科学家”，这恐怕也是热力学的魅力所在。伟大的科学家达.芬奇就曾制造过一个类似的装置，但他能勇敢地承认:永动机是不可能实现的。起码直到现在还没有实现。

　　不管是什么人，违背了自然规律，就要像达.芬奇那样去面对它，正确地去认识它。达.芬奇已做出榜样，不愧大家风范。

　　二十年的时间，90多亿元的“学费”，计量收费试点企业“亏损严重”的现实和“供暖计量收费遇尴尬”的局面，代价已经不能算小。

　　更重要的是造成理论、实践与法律的混乱，后患无穷，其后果将是灾难性的。

　　如果是自己玩，无论玩多少年，花多少钱是个人的自由和权利。但要利用权力、权威甚至试图影响、动用法律，“强制”地方政府、供热企业、全国人民陪着玩，有点太任性，等到几千亿、上万亿的计量设备成为摆设时，恐怕是要有人承担历史责任的，不管现在打着什么旗号。

　　应调整供热收费改革的思路，使其尽快走出误区。